Kritik, adalah kata yg sering gw dengar.
Tp dikritik adalah hal yg gw harap gak bakal sering gw dengar.
Kenapa?
Karena ternyata gw gak pernah diajarain cara bersikap menghadapi sebuah kritikan. Mengkritik adalah hal yg mudah. Kita terbiasa mengkritik. Kita tahu bagaimana caranya mengkritik. Bahkan di kampus dulu, gw diajarin cara berkritik dlm ilmu arsitektur.
Tapi dikritik?
Dosen gw bahkan gak pernah terima kalo dikritik. Senior juga begitu. Orang tua atau siapapun yg lebih tua, gak pernah ngasih gue contoh bagaimana bersikap bila menghadapi sebuah kritikan selain marah. Gak pernah ada mata kuliah dikritik.
Jadi, gw gak tau gimana cara bersikap kalo gw lagi dikritik selain sakit hati or bete or nelangsa.
Gw cuma tau gmn cara bersikap kalo dipuji doang.
Gw rasa dipuji mah kagak usah diajarin lagi. Secara natural, semua manusia tau gimana reaksi yg benar kalo dipuji : pura-pura santai, pura-pura rendah hati padahal hidung nggak bisa ditahan kembang kempis saking gumbiranya.
Nah,
barusan gw baru baca komen buat novel gw dari Reenna. Dia kritik novel gw.
Jujur, pertama kali baca komenya gw cuma ngerasa 'deg' [gw sendiri gak bisa ngejelasin definisi kata itu selain... rasanya langsung nyampe ke ulu hati].
Entah kenapa, gw mutusin utk baca lagi komennya utk yg kedua kalinya. Sekali ini gw mulai ngerasa marah. Trus, kayak org addicted, gw gak bisa nahan diri utk baca lagi komennya. Kali ini rasa marah gw berganti jadi nelangsa.
Tapi, ada sesuatu di dalam kepala gw yg nyuruh gw baca komennya Reenna sekali lagi. Mungkin isi kepala gw emang beneran sedeng atau gw sebenarnya sedikit sakit jiwa. Tp gw harap gw gak kecanduan dikritik.
Tiba-tiba... BUM!
Dengan anehnya, sekali ini reaksi gw justru lebih santai. Kepala gw lebih dingin dan hati gw lebih adem. Spt gw bilang, mungkin gw emang beneran sedeng.
Tapi, dlm kesedengan gw, kata demi kata yg Reenna tulis utk novel gw bisa gw resapi. Seolah tiba-tiba Tuhan ngeganti isi tubuh gw sama isi tubuh org lain. Seolah, gw ngeliat kritikan Reenna lewat mata, kepala dan hati orang lain. Bukan gw, org yg nulis novel yg dikritik Reenna habis-habisan.
Kata Reenna, novel gw kosong. Rasanya kayak minum air putih, kosong tp bisa menghilangkan dahaga. Tp mslhnya, cerita gw gak kuat, karakter yg gw bangun gak kuat dan obrolannya kosong, kadang gak ada dasar atau alasan atau korelasi yg kuat dalam percakapan yg gw bangun. Joke-nya juga gak jelas dan terlalu sinis. Intinya, dia capek bgt baca novel gw. Dia lebih sanggup baca novel yg berat dan puitis drpd baca novel gw.
Hmmm,
sekarang bisa ngerti, kan, definisi kata 'deg' yg tadi gw buat?
Spt gw bilang, setelah membaca komennya Reenna utk yg keempat kalinya, gw bisa ngeliat sesuatu yg lain dalam kritikannya. Sebuah masukan, sebuah pecut dan sebuah kesadaran kalo Reenna salah ngambil novel.
Mungkin aja dia pikir gw adalah Ayu Utami.
Padahal, gw cuma penulis chicklit amatiran yg kebetulan mungkin punya rasa humor yg sedikit sinis.
Tapi intinya,
Reenna baru aja ngajarin gw sesuatu yg berharga.
DI-KRITIK.
Sebuah kritik dengan imbuhan di-
Reena ngajarin gw kalo :
sebuah kritik bukan berarti portal yg diturunkan. Sebuah kritik gak seharusnya bikin kita mundur. Sebuah kritik gak seharusnya bikin kita merasa rendah. Sebuah kritik gak seharusnya bikin kita berhenti. Sebuah kritik bukan berarti umbar permusuhan.
Sebuah kritik mungkin saja adalah sebuah kebaikan seseorang yg bisa menjadi kaca bagi kita agar kita menjadi 'sedikit' lebih baik dari sebelumnya.
Walaupun sebuah kritik akan terdengar lebih 'dalam' seandainya seseorang memahami apa yang kita buat sebelum dia mengkritik. Dengan kata lain, sebuah kritik menjadi perbandingan antara dua sudut pandang yg berada pada ketinggian yg sama.
Well,
apa yg dilihat burung yg sedang terbang dgn kita yg hanya bisa berdiri di atas tanah pasti berbeda, kan?
Tp dikritik adalah hal yg gw harap gak bakal sering gw dengar.
Kenapa?
Karena ternyata gw gak pernah diajarain cara bersikap menghadapi sebuah kritikan. Mengkritik adalah hal yg mudah. Kita terbiasa mengkritik. Kita tahu bagaimana caranya mengkritik. Bahkan di kampus dulu, gw diajarin cara berkritik dlm ilmu arsitektur.
Tapi dikritik?
Dosen gw bahkan gak pernah terima kalo dikritik. Senior juga begitu. Orang tua atau siapapun yg lebih tua, gak pernah ngasih gue contoh bagaimana bersikap bila menghadapi sebuah kritikan selain marah. Gak pernah ada mata kuliah dikritik.
Jadi, gw gak tau gimana cara bersikap kalo gw lagi dikritik selain sakit hati or bete or nelangsa.
Gw cuma tau gmn cara bersikap kalo dipuji doang.
Gw rasa dipuji mah kagak usah diajarin lagi. Secara natural, semua manusia tau gimana reaksi yg benar kalo dipuji : pura-pura santai, pura-pura rendah hati padahal hidung nggak bisa ditahan kembang kempis saking gumbiranya.
Nah,
barusan gw baru baca komen buat novel gw dari Reenna. Dia kritik novel gw.
Jujur, pertama kali baca komenya gw cuma ngerasa 'deg' [gw sendiri gak bisa ngejelasin definisi kata itu selain... rasanya langsung nyampe ke ulu hati].
Entah kenapa, gw mutusin utk baca lagi komennya utk yg kedua kalinya. Sekali ini gw mulai ngerasa marah. Trus, kayak org addicted, gw gak bisa nahan diri utk baca lagi komennya. Kali ini rasa marah gw berganti jadi nelangsa.
Tapi, ada sesuatu di dalam kepala gw yg nyuruh gw baca komennya Reenna sekali lagi. Mungkin isi kepala gw emang beneran sedeng atau gw sebenarnya sedikit sakit jiwa. Tp gw harap gw gak kecanduan dikritik.
Tiba-tiba... BUM!
Dengan anehnya, sekali ini reaksi gw justru lebih santai. Kepala gw lebih dingin dan hati gw lebih adem. Spt gw bilang, mungkin gw emang beneran sedeng.
Tapi, dlm kesedengan gw, kata demi kata yg Reenna tulis utk novel gw bisa gw resapi. Seolah tiba-tiba Tuhan ngeganti isi tubuh gw sama isi tubuh org lain. Seolah, gw ngeliat kritikan Reenna lewat mata, kepala dan hati orang lain. Bukan gw, org yg nulis novel yg dikritik Reenna habis-habisan.
Kata Reenna, novel gw kosong. Rasanya kayak minum air putih, kosong tp bisa menghilangkan dahaga. Tp mslhnya, cerita gw gak kuat, karakter yg gw bangun gak kuat dan obrolannya kosong, kadang gak ada dasar atau alasan atau korelasi yg kuat dalam percakapan yg gw bangun. Joke-nya juga gak jelas dan terlalu sinis. Intinya, dia capek bgt baca novel gw. Dia lebih sanggup baca novel yg berat dan puitis drpd baca novel gw.
Hmmm,
sekarang bisa ngerti, kan, definisi kata 'deg' yg tadi gw buat?
Spt gw bilang, setelah membaca komennya Reenna utk yg keempat kalinya, gw bisa ngeliat sesuatu yg lain dalam kritikannya. Sebuah masukan, sebuah pecut dan sebuah kesadaran kalo Reenna salah ngambil novel.
Mungkin aja dia pikir gw adalah Ayu Utami.
Padahal, gw cuma penulis chicklit amatiran yg kebetulan mungkin punya rasa humor yg sedikit sinis.
Tapi intinya,
Reenna baru aja ngajarin gw sesuatu yg berharga.
DI-KRITIK.
Sebuah kritik dengan imbuhan di-
Reena ngajarin gw kalo :
sebuah kritik bukan berarti portal yg diturunkan. Sebuah kritik gak seharusnya bikin kita mundur. Sebuah kritik gak seharusnya bikin kita merasa rendah. Sebuah kritik gak seharusnya bikin kita berhenti. Sebuah kritik bukan berarti umbar permusuhan.
Sebuah kritik mungkin saja adalah sebuah kebaikan seseorang yg bisa menjadi kaca bagi kita agar kita menjadi 'sedikit' lebih baik dari sebelumnya.
Walaupun sebuah kritik akan terdengar lebih 'dalam' seandainya seseorang memahami apa yang kita buat sebelum dia mengkritik. Dengan kata lain, sebuah kritik menjadi perbandingan antara dua sudut pandang yg berada pada ketinggian yg sama.
Well,
apa yg dilihat burung yg sedang terbang dgn kita yg hanya bisa berdiri di atas tanah pasti berbeda, kan?
Sebuah kritik adalah ungkapan pikiran seseorang dari sebuah tempat pijak yg berbeda.
Dia bisa kita jadikan jendela untuk melihat sesuatu yang lain.
Dia bisa kita jadikan gundukan untuk melihat sesuatu yg sama dari sudut yang berbeda.
Atau, dia bisa kita biarkan berlalu begitu saja.
Dia bisa kita jadikan jendela untuk melihat sesuatu yang lain.
Dia bisa kita jadikan gundukan untuk melihat sesuatu yg sama dari sudut yang berbeda.
Atau, dia bisa kita biarkan berlalu begitu saja.
Anyway,
gw realize kalau ternyata satu-satunya cara utk membuat sebuah kritik terasa manis adalah dengan tidak menanggapinya sebagai sebuah genderang peperangan melainkan hanya sebuah perbedaan.
Well,
perbedaan itu indah, kan?
Kalo nggak ada perbedaan, dunia pasti sangat membosankan!
Bayangin aja kalo di dunia cuma ada satu jenis tontonan yg sama... sinetron!
Huaaah...., gw bisa mati berdiri!!
Eits,
Om Punjabi, jangan marah.
Ayo belajar dikritik kayak gw.
Anyway lagi,
thanks a lot Reenna..., elo bikin gw belajar sesuatu hari ini. ;)
